最近，一篇传遍各个业内微信群的文章火了，标题叫做《什么区块链，统统是骗子》。据说，这篇文章是某金融大 V 所写，算是个半个圈外人，但对圈子有比较深刻的观察。

一石激起千层浪，对于很多刚入圈不久的朋友，信心打击还是很大的。然而，圈子里的核心用户，尤其是高认知用户，并不受影响。

那篇文章有一定的意义，至少让很多正在观望或是看不清的人，多少明白一些事情。然而，在其核心论点上，无论是身为一个区块链从业者，还是一名投资人，你都应该有自己的判断，而非听风就是雨。

今天，我们就来看看那篇文章的核心观点，再来说说那些观点到底哪里有问题。

简单来说，那篇文章从下面三个点论述了“区块链这项技术基本上没有太大的价值，属于鸡肋”：

1、区块链效率低下，无法提高生产效率。因为要遍历所有节点，牵扯大量的数据传输和更新，速度非常慢，人手一份的存储机制是资源和能源的极大浪费。

2、区块链无法验证系统之外所产生的信息是否真实，智能合约没啥意义。这里那篇文章举了一个例子，说员工跟老板签一份合约放区块链上，如果明年销售业绩提升 30%，就加薪 10%，由于区块链不能篡改，不能抵赖，所以老板必须得执行。那么问题来了，在区块链上如何证明你真的达到了 30% 业绩提升？即便真的达到了，老板耍赖如何执行？

3、很多东西，没有区块链完全可以实现。文章举例了“音乐链”，说网易云音乐、Apple Music 没有区块链不也可以运转吗？“用区块链技术解决数字版权保护”，那如何保证链上的版权所有权声明是真实的？万一盗版者抢先一步把数据放在链上怎么办？

下面，我们一条一条地分析这些观点有何不妥之处。

 01 
区块链效率低下

如果把区块链看成一个数据库或者计算机，从数据处理效率来讲，区块链效率的确很低下，看看当前最大的两个区块链比特币和以太坊的 TPS 就知道了。

然而，要是把区块链当成一个去信任的工具，无法提升生产效率这个事儿就无法苟同了。不说别的，就单单说比特币：

1、一个没有 CEO 的公司，管理几十万员工；
2、每个员工自私自利，争权夺利，公司运作 10 年风生水起；
3、一份代码上线，稳定运行 10 年，没出过重大 Bug；
4、遭到各国打压，无法禁止，覆盖全球一百多个国家；
5、没花过一分钱营销预算，获取了几千万用户；
6、没融过一分钱，估值上千亿美金；
7、公司 2009 年上市，股价翻了几十万倍。

把当中任何一条拿出来，都是现代商业上的奇迹，没有任何一个公司能够做到，但比特币做到了以上所有 7 条。

对于「效率」这个事儿，其实可以这么理解：做决策，是一个人拍板效率高，还是一群人讨论效率高？答案显而易见。

那为什么当前世界上最发达的国家，用的是三权分立的制度？而不是一个总统说了算呢？为什么国会里面是几百人，而不是几个人？

做决策，的确是人越少，效率越高，正如处理数据，单机的效率，永远超过常规的分布式系统，而常规分布式系统，又超过区块链。

但是，就一个去中心化的、不可篡改的、全球化大规模去信任化工具，目前来讲，区块链技术是最好的选择。

此外，即便单从数据利用效率的角度来讲，区块链还处在一个发展才刚刚 10 年的萌芽期，后面有着无限的发展空间。

我们拿存储举个例子，很多人认为链上存储要比云存储贵很多，但如果你考虑到热门资源上链之后的高度复用，与当前互联网上数据存在诸多不必要的冗余相对比，届时孰优孰劣，还不得而知。

再打个比方，很多人现在发自拍，会在朋友圈、微博、QQ 空间等多个平台各自发一遍，这些图片文件会在这些公司的多个服务器上各自存储；许多媒体互相转载文章时，也同样是把内容复制一份到自己的服务器上。

未来区块链的世界，同样的链上数据大概率只有一份，可以被其他链或是链上的 DApp 以标准格式调用即可。

 02 
链下信息真实性无法验证，智能合约不智能

“区块链无法验证系统之外所产生的信息是否真实，智能合约没啥意义。”这是很多人批评区块链的一个点。

最常用的例子就是溯源，很多人会质疑说：“既然区块链去信任，那我买了一块溯源的澳洲进口牛肉，扫了二维码，链上信息看着的确是没毛病。然而，你怎么证明这块牛肉就是从澳大利亚来的，而不是国内替换了贴牌的？”

不好意思，区块链证明不了。

What？证明不了？！那号称什么“去信任”？

类似溯源这种应用场景，并不能保证链上的数据就是真实、正确的，也不该区块链来证明。在白话区块链之前的推文中，有这样一个例子：

你去菜市场买菜，因为很多商贩缺斤短两，国家强制推行了“放心秤”，所有商户都在使用。从此，你再也不担心缺斤少两了。然而，如果你从一个商家那里买了一斤猪肉，回去发现这肉注过水或者不新鲜。试问一下，这个问题是“放心秤”该解决，或是能解决的吗？想通了这个，你就不会再去“强求”用区块链解决这块猪肉的质量问题了。

当然，也有许多场景是可以通过录入链上信息来解决的。比如最常见的“菠菜”应用，猜测球队比赛结果、总统选举结果等等，这些数据的真实性可以通过一个叫做“预言机”的东西来实现。

至于那个“业绩提升 30% 就加薪 10%”的智能合约，如果公司业绩以及工资是拿 ETH 或 USDT 来结算，很容易实现。大家不妨去了解一下 DAO 这种链上的自治组织形式。

当前的智能合约，的确许多都集中在发 Token、“菠菜”等这些看似毫无意义的东西之上。然而，还是那句话，目前区块链依旧处在萌芽阶段，等到慢慢成熟，配合 5G、物联网等其他技术，智能合约的应用场景才拥有无限想象力。

举个例子，要把拖欠房租的租客请出房子，一个“智能”的合约会直接将没有按时付款的租客锁在房子外面。再比如婚前财产公证，离婚时自动触发某些财产切割或是转移等等，到时候对着圣经发誓可能没有对着区块链念合约条款更能给另一半带来信服……

 03 
链上音乐创作或是点播系统

那篇文章提到，链上音乐创作或是点播系统，与 Apple Music、Spotify、网易云音乐等传统的音乐平台差别不大。

其实，对于创作者而言，由于版权属于某些公司或者平台，对于收听次数的收入，创作者也许只能享受到一小部分。

对于用户来讲，你或许用过豆瓣电台、网易云音乐、QQ 音乐，你的歌单、喜好、发表的点评全部散落在各个平台的各个账户里。比如，你上午看了场电影后发了个豆瓣影评，中午吃了个烧烤在大众点评给这家餐厅留下了一道美誉，下午出去玩拍了张自拍晒了个朋友圈，晚上听到一首好听的歌纪录在网易云音乐里。

未来的某天，你试图回忆这美好的一天，你需要去好多个平台分头寻找，这还不是最遭的，更糟的是，很多平台或者产品已经不在了，你的数据再也找不回来了。

还有一种可能，便是你的这些数据，包含你的个人联系方式、家庭住址、邮箱、照片等等，被某些平台出售给广告公司了。于是，你经常会接到一些莫名的广告以及推销电话。

当前的互联网，无论是 Apple Music，还是网易云音乐，都是以产品为中心的用户数据；区块链的世界，是以用户为中心的用户数据，通过密码学，将数据权回归用户本身。刚才提到的这些所有数据，理论上都可以和你的私钥绑定，在确权的同时，又给了你控制的权利。

当然，还是那句话，以区块链为核心技术的 Web3.0，可能连婴儿都算不上，还处于“胚胎”阶段，但已经让人看到了未来的发展方向与路径。所以，我们不能说这东西将来没用，不是么？

 04 
小结

我们经常说的一句话就是：“技术的作用从短期来看往往被高估，但是从长期来看又往往容易被低估。”

圈内人往往短期容易高估区块链的作用。公链与 DApp 折腾了 2 年多，除了一堆只能吸引圈内人士的“菠菜”以及完全没有游戏性的“区块链游戏”之外，似乎并没有什么拿的出手、可以给圈外人看的东西，DeFi 也许勉强算半个。

圈外人，往往只看到了各种模式币、ZJP、炒作，所以从长期来看，低估甚至唱衰区块链的作用也丝毫不奇怪。

我们需要的，很多时候只是时间与耐心。

汽车刚发明的时候，效率还不如马车；计算机刚发明的时候，像一栋房子那么大；因特网刚问世的时候，你得有一定的计算机知识，对着说明书，跟运营商打着电话，配置好那台调制解调器，费劲巴拉的拨号上网；淘宝刚问世的时候，没人相信网购能买到好东西或是真货。

上面这些东西在起初的几年里，无一例外被很多人因为各种原因嘲笑、吐槽、唱衰，而又在多少年之后让这些人集体闭上了嘴巴。

关于区块链未来与终局的猜想，知名投资人硅谷王川的一段话值得大家思考：

区块链的可扩展性，易用性解决后：

世界上八十亿人，上万亿台机器，可以瞬间（迟滞低于一秒）通过区块链网络进行无需中介，无需许可，自动编程，费用极低的，可以信赖的价值交换，价值交换的单位可以低到一分、一厘，甚至更低。

这是一个可以期待的终局之一。这样的价值交换网络铺开后，会催生以前不可能有的应用......而这类应用搭建起来后，将会催生在此之上的数据整合的更复杂的现在无法想象的工业商业应用。