搜索
大数据中国 首页 热点综合 人工智能 查看内容
油管AI网红Siraj承认抄袭再上热搜:网课骗钱,人设崩塌,被网友讽刺“搜索机器人”
2019-10-14 21:18 | 查看: 1343| 评论: 0

Siraj在AI圈有多火呢?


仅仅在Youtube上,他就有仅70万订阅者,包括DeepMind创始人Demis Hassabis也是他的“粉丝”,简直堪称是机器学习界的“papi酱”。



除了视频内容丰富,Siraj的爆红也和他的“草根逆袭”人设分不开。


Siraj称自己的机器学习多靠自学完成。2012年,他从哥伦比亚大学计算机系退学,开始自学AI技术,并且,利用自己学到的内容,全心运营youtube专栏的视频内容。他在推特上称给自己的任务安排为“每周两个视频”,视频密度之大,质量之高,让业内的人纷纷惊叹地称其为“AI魔术师(wizard)”,而他本身“自学成为大师“的经历,也给了很多圈外小白学习的动力。


但是最近,这位油管网红人设忽然崩塌,被曝出视频中有部分内容搬运自github和一些论文,今天凌晨,有人举报Siraj最新一期视频存在大量内容和代码抄袭。


跌落神坛,被曝视频和论文存在代码抄袭


Siraj被举报抄袭的论文名叫《The Neural Qubit: Biologically Inspired Quantum Deep Learning》,上周发布在arxiv上,并且同期在油管上发布了同内容视频。


一位名叫Andrew M. Webb的ML工程师今天在推特上深扒了一下Siraj的论文,发现其与Nathan Killoran,Seth Lloyd的论文存在大量的相似之处。(红色的是Siraj的论文,绿色是原始论文)


Siraj's的论文:

http://vixra.org/pdf/1909.0060v1.pdf


原始论文:

https://arxiv.org/pdf/1806.06871.pdf


大家可以自行比对一下:



除此之外,Andrew M. Webb指出,Siraj引用了Killoran等人的文章,但只在摘要中涉及。

 

Andrew M. Webb称,Siraj当然没有全文复制,不少地方利用了“同义词”来取代原文单词,比如,原文中“There is a key distinction in the CV model between the quantum gates which are Gaussian and those which are not”,就被替换成了“there's a key difference between Gaussian quantum doors and non-Gaussian ones”。在写作者对写作内容不了解的情况下,“doors”和“gates”会被视为同义词。


内容付费遭投诉,要求退钱被拉黑


之所以选择在推特上公开曝光这件事,Andrew M. Webb称是因为Siraj目前正在为1000多名学生授课,而他很担心这样“抄袭”的老师会影响到整个机器学习圈的文化。



上个月,Siraj开始正式推出了一门名叫《用机器学习赚钱(make money with machine learning)》的付费课程,每门课程收费199美元,大概相当于人民币1400元。



Siraj承诺这门课程最多招生500人,并且提供一对一的辅导。但课程开始后,很多人发现课程不仅人数超标,所有群组加起来超过1000人,并且Siraj对课程的投入时间非常有限,每周放出半小时的视频+一段时间答疑。


不满意的学生纷纷要求退款,而Siraj不仅不理会相关要求,还对提出相关要求的学员“拉黑”。


这引发了极大不满,不少学员在twitter和reddit上贴出了自己的经历,引发了巨大关注。Siraj也因此出面道歉,并表示所有退款要求会在30天内完成。



抄袭风波再起,Siraj正式道歉,网友却不买账


“退款”事件还没有真正过去,这次的“抄袭”风波又再一次在事件上火上浇油。事发后,Siraj也已经在自己的推特上承认了抄袭的存在,删除了相关视频,并且正式道歉。


我已经看到对于“Neural Qubit”论文部分抄袭的质疑,这是真的,我道歉。我在一周内完成了视频和论文,以适应我“2个视频/周”的教学计划。我的本意是希望能激励其他人去研究,接下来我会放慢速度,更仔细地考虑我的产出。


随后,在Reddit上就出现了一个“Siraj Raval's official apology regarding his plagiarized paper”的话题,引发了热烈讨论。



许多网友在该话题下留言讨论,其中一位叫“MaxTalanov”的网友就并不满意这份道歉,针对Siraj说的“因为追求进度而犯的错”,他表示:“剽窃绝对不是偶然(by accident)发生的事,这不是因为“走得太快”而犯的“小错误,这明确地表明了他在追求信誉和认可时缺乏道德标准。



Siraj曾表示他大多数的机器学习知识都是通过自学,这也激励了很多粉丝,但是现在有网友开始质疑他的专业实力了,还贴出了一段讽刺的代码(返回谷歌搜索结果),说他是个只会搜索的“机器人(Android)”,当谷歌不返回搜索结果时他就“跪了”。



这位叫“Lofar788”的网友表示:“我看了他的一些视频,他似乎不理解一些非常简单的概念。他讲逻辑回归的视频有10分钟长,其中一半都像是拙劣的笑话,在视频中,他从来没有教过任何东西。他在视频最后使用的代码是当你搜索“逻辑回归代码”时谷歌给出的第一个结果,他使用的图形的例子,和Andrew NG在他的斯坦福机器学习课程中使用的完全相同。看起来他只是把谷歌的搜索结果拼在一起做成了一个视频。


免责声明: 除非特别声明,文章均为投稿或网络转载,仅代表作者观点,与大数据中国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果本文内容有侵犯你的权益,请发送信息至ab12-120@163.com,我们会及时删除

最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

大数据中国微信

QQ   

版权所有: Discuz! © 2001-2013 大数据.

GMT+8, 2024-11-24 18:36 , Processed in 0.104759 second(s), 23 queries .

返回顶部