Linux环境下GNU,GCC,G++编译器

爱智能

一，GNU

GNU是“GNU 's Not Unix”的递归缩写, Stallman宣布GNU应当发音为Guh-NOO（革奴）以避免与new这个单词混淆（注：Gnu在英文中原意为非洲牛羚，发音与new相同)

为保证GNU软件可以自由地“使用、复制、修改和发布”，所有GNU软件都在一份在禁止其他人添加任何限制的情况下授权所有权利给任何人的协议条款，GNU通用公共许可证（GNU General Public License，GPL）。这个就是被称为“反版权”（或称Copyleft）的概念。

GUN可以理解为一种linux规范。

二，gcc与g++的区别

gcc和g++都是GNU(组织)的一个编译器。对它们的认识有很多误区：


【误区一】gcc只能编译c代码,g++只能编译c++代码

两者都可以，但是请注意：
1.后缀为.c的，gcc把它当作是C程序，而g++当作是c++程序；后缀为.cpp的，两者都会认为是c++程序，注意，虽然c++是c的超集，但是两者对语法的要求是有区别的，例如：
#include

int main(int argc, char* argv[])

{

if(argv == 0) return;
printString(argv);
return;

}

int printString(char* string)

{

sprintf(string, "This is a test.\n");

}

如果按照C的语法规则，OK，没问题，但是，一旦把后缀改为cpp，立刻报三个错：“printString未定义”；
“cannot convert `char**' to `char*”；
”return-statement with no value“；
分别对应前面红色标注的部分。可见C++的语法规则更加严谨一些。


2.编译阶段，g++会调用gcc，对于c++代码，两者是等价的，但是因为gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，所以通常用g++来完成链接，为了统一起见，干脆编译/链接统统用g++了，这就给人一种错觉，好像cpp程序只能用g++似的。

【误区二】:gcc不会定义__cplusplus宏，而g++会
实际上，这个宏只是标志着编译器将会把代码按C还是C++语法来解释，如上所述，如果后缀为.c，并且采用gcc编译器，则该宏就是未定义的，否则，就是已定义。

【误区三】:编译只能用gcc，链接只能用g++
严格来说，这句话不算错误，但是它混淆了概念，应该这样说：编译可以用gcc/g++，而链接可以用g++或者gcc -lstdc++。因为gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，所以通常使用g++来完成联接。但在编译阶段，g++会自动调用gcc，二者等价。

【误区四】:extern "C"与gcc/g++有关系
实际上并无关系，无论是gcc还是g++，用extern "c"时，都是以C的命名方式来为symbol命名，否则，都以c++方式命名。试验如下：
me.h：
extern "C" void CppPrintf(void);

me.cpp:
#include
#include "me.h"
using namespace std;
void CppPrintf(void)
{
cout
#include
#include "me.h"
int main(void)
{
CppPrintf();
return 0;
}

1. 先给me.h加上extern "C"，看用gcc和g++命名有什么不同
[root@root G++]# g++ -S me.cpp
[root@root G++]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名
.type CppPrintf, @function
[root@root GCC]# gcc -S me.cpp
[root@root GCC]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名
.type CppPrintf, @function
完全相同！

2. 去掉me.h中extern "C"，看用gcc和g++命名有什么不同
[root@root GCC]# gcc -S me.cpp
[root@root GCC]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名
.type _Z9CppPrintfv, @function
[root@root G++]# g++ -S me.cpp
[root@root G++]# less me.s
.globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名
.type _Z9CppPrintfv, @function
完全相同！
可见extern "C"与采用gcc/g++并无关系，以上的试验还间接的印证了前面的说法：在编译阶段，g++是调用gcc的。