独家！大数据文本分析模型显示：金正恩99%被软禁了！

林伯海

一、基本参数

1、事件a：崔龙海被削藩，兵权和职位下降，f(a)=12%。

2、事件b：金正恩受伤信息被公开披露，播音员声泪俱下！f(b)=35%。

3、事件c： 2014年9月25日，朝鲜第十三届最高人民会议补选黄炳誓议员为朝鲜国防委员会副委员长，金正恩没有出席，f(c)=21%。

4、事件d：正当韩国举行亚运会之际，崔龙海被任命为体育指导部长，f(d)=22%。

5、事件e：朝鲜2、3、4号人物突然“仓促”、“罕见”地集体赴韩出席仁川亚运会闭幕式；期间韩朝两国最高层的直接会谈且没有金正恩的亲笔信，气氛惊人地轻松，朝鲜三巨头笑容舒畅，完全没有旧日由于内心恐惧那种战战兢兢的紧张！f(e)=39%。

6、事件f：朝鲜2、3、4号巨头都不认为有必要先向小金汇报就直接决定10月末双方高层再行正式南北会谈，还说此次南北统一是体育先行—注意体育指导部长则是崔龙海。同时传出消息，平壤已经封锁不得自由进出了！f(f)=25%。

7、事件g：10月7日，金正恩缺席纪念金正日就任朝鲜劳动党总书记17周年大会，f(g)=21%。

特别说明：f(a)-f(g)代表该事件发生时，金正恩已经被软禁的概率。读到这里，很多读者不禁会发出疑问，财经早餐（微信号：Femorning）大数据文本分析模型是怎么确定事件发生时，金三胖子被软禁的概率的呢？！这个问题问的好！实际上，大数据文本分析模型认为，每一个事件发生时，金正恩被软禁的概率是一个随机过程，对应着相应的概率曲线函数f(a)- f(g)，概率曲线函数对应着无数可能的概率（理论上存在着一个最佳值），上述取的是特殊值，不过是便于读者理解罢了。

二、模型运算

我们将上述事件及相应的随机函数代入财经早餐（微信号：Femorning）大数据文本分析模型，得出了如下结论：

1、f(a&b&c)=58.08%;

2、f(a&b&c&d)=69.15%;

3、f(a&b&c&d&e)=82.18%;

4、f(a&b&c&d&e&f)=93.02%;

5、f(a&b&c&d&e&f&g)=99.06%;

三、运算结论：当事件a-g同时出现时，财经早餐（微信号：Femorning）大数据文本分析预测模型认为，金正恩被软禁的概率超过了99%！

四、模型验证

1、事件h：朝鲜和韩国决定10月末双方高层再行正式南北会谈，倘若在此期间，金正恩没有再公开露面过。

6、f(a&b&c&d&e&f&g&h)=99.99%;

模型运算显示：当事件h如预期发生时，意味着金正恩被软禁的概率超过99.99%！

五、为什么黄炳誓、崔龙海选择政变？

1、没有安全感。厌倦了朝鲜数十年枯燥、乏味、僵化的政治生活，而且在这种政治生态中，任何人都没有政治安全感，甚至连金正恩的亲姑父都难逃一死。

2、民心所向。一朝天子一朝臣，这本并没有错，但是金正恩在此过渡过程中，杀害了大量忠于金氏王朝的老臣，让所有人胆寒！也失去了其执政的根基！即便是曾深受金日成、金正日所喜爱和重用的崔龙海，也深感不安！因此，在这种政治生态下，民心思变，人心思变，于是黄炳誓、崔龙海联手将金正恩软禁，挟天子以令诸侯！

3、为什么黄炳誓、崔龙海选择仓促访问韩国？笔者认为，经济才是决定上层建筑的基础！黄炳誓、崔龙海选择政变之后，首先面对的是金氏政权的拥护者的反扑，毕竟数十年来，金氏家族在朝鲜已经不是普通的人了，而是被神化了的图腾符号，即使其罪恶深重，即便被软禁，依然被“朝鲜民间”所深深爱戴，存在巨大的号召力和影响力！

因此，第一，黄炳誓、崔龙海政变之后，首先选择的是保全自己，防止金氏政权的拥护者的反扑；第二，短期内，甚至长期内都不能杀害金正恩，而是充分利用金氏家族的残留的影响力来推进改革！第三，改革需要钱，经济支援才是根本！没有足够的经济资源，不能明显提高老百姓的生活水平，奢望朝鲜改革成功是不可能的。因此，笔者认为黄炳誓、崔龙海选择仓促访问韩国意在经济支援和未来的经济合作。唯有如此，获得改革的经济基础，朝鲜改革方可能成功！否则，黄炳誓、崔龙海自己的命都可能保不了。

六、朝鲜政变对中国的影响

朝鲜政变对中国的影响分为两方面的影响：短期影响和长期影响

1、短期影响：就短期而言，朝鲜发生政变对中国是利空远多于利多。在金氏王朝存在时，朝鲜是中国对付美国霸权的最好的一张牌。同时，朝鲜独立政权的存在，是中国和美国军事力量最好的屏障，如果一旦朝鲜发生了政变，这道天然的亲中国的屏障将不复存在。因此，短期看，对中国的利空远多于利多，中国在朝鲜边境的军事开支将大幅增加，国民平均负担将略微增加。

2、长期影响：就长期而言，对中国的的影响也分为两种情况，第一，如果朝鲜政变后顺利进行全方面的改革，朝鲜半岛走向和平稳定化，中国不仅可以最大程度地参与朝鲜的经济改革开放，获取经济收益，朝鲜边境的军事开支也将大幅减少，这将是各方最乐于见到的结果。考虑到朝鲜2500万人口，目前GDP仅约300亿美元，参与朝鲜的经济改革，预期能获得的经济收益，是非常令人兴奋的！因此，如果这种情况发生，于中国而言，利多远多于利空。第二，然而天有不测风云，如果朝鲜政变失败，也没有能顺利进入全面改革开放，而是陷入了一片混乱，于中国而言，利空将远多于利多，中国可能不得不面对朝鲜边境军事开支长期维持高位的现实。可以预见，越是开放的朝鲜，中国对其的综合影响力越强，反之，越是封闭的朝鲜，中国对其影响力越弱。