搜索
查看: 2046|: 0

【大数据分析】大数据预测,应用普及重于准确率?

[复制链接]

167

主题

0

回帖

1242

积分

金牌会员

积分
1242
发表于 2014-10-29 10:55:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
毋庸置疑,对大数据的讨论已经成为当前IT界的重要议题。大数据未来会在非常广泛的领域扮演重要角色,比如股票、广告等与数据密切相关的领域,而在一些社会问题上,大数据也将提供解决方案,比如疾病预防、春运分析等等。总的来说,大数据时代已经全面来临。
从理论上讲,大数据主要是对过去的数据进行分析和统计,通过一定的模型来预测未来某些事件的走势。比如在今年巴西世界杯期间,百度、谷歌、微软和高盛等巨头对全部64场比赛的胜负结果,以及冠军和黑马进行了预测。然而,无论是四分之一决赛还是16强淘汰赛,百度预测结果准确率都达到100%,甚至比高盛和谷歌的精准度还要高出很多。

那么百度为什么会在这方面超过其他几家呢?刚才提到,在大数据领域,模型非常重要,预测结果是否准确取决于预测模型是否给力,正是因为几家巨头采用了不同的预测模型,才导致了预测结果相差甚远。

从这个案例上,我们不难看出百度在大数据预测方面已经取得了不俗的成绩。有专家认为,随着大数据技术的不断发展,对重大事件的预测在精准度上将得到不断提升,但由于大数据涉及的问题太复杂,因此,也可能出现预测不准,误差较大的情况。比如,百度在9月底推出的电影票房预测首次试水便出现了一定的偏差,这是为何?

结合专家的观点来看,应该说,出现这样的乌龙事件并不奇怪,百度电影票房预测毕竟是首次试水,在模型方面也许还存在一些需要完善的地方。只有通过不断的实践和总结,对模型进行调整和改进,其预测的精准度才会不断的得到提升。

类似的情况在其他互联网巨头身上也有所体现,此前Google流感趋势曾成功预测出美国、德国、比利时等国的流感爆发;但同样是Google流感趋势,在对包括 2011年的美国流感,2008年的瑞士流感进行预测时,就过高估计了流感的病例数量,显得非常不靠谱。

对大数据而言,虽然预测的精准度是大家关心的重要问题,但还有一点更重要,就是对大数据持续发展的推动,并且尽最大可能普及大数据应用。在这个问题上,外界应该持拥抱、参与、支持的态度,而不是一叶障目的挑剔与奚落。

在这方面,百度也显得非常“淡定”,虽然在首次票房预测上摆了一道乌龙,但百度对大数据应用推广和普及所做的贡献是非常突出的。百度除了利用大数据对疾病和世界杯进行预测,还和联合国开发计划署合作,共建大数据联合实验室。据悉,该联合实验室的工作重点是利用百度的大数据技术对行业数据进行分析加工和趋势预测,为联合国制定发展策略提供建议。实验室现阶段的研究重点是环保和健康领域,未来还将聚焦教育和灾害管理等议题。

在商业化方面,百度也积极和其他企业合作,推动大数据在商业层面的应用。比如百度和万达、腾讯合作,建立大数据联盟,实现优势资源大数据融合,共同打造线上线下一体化的用户体验。又比如,广发银行携手百度,通过大数据深挖客户需求,更好的为客户服务。这些案例都是大数据在商业领域的经典应用。

应该说,大数据对社会发展的意义是非常重要的,它将驱动传统产业的升级和创新,带来多元化的价值。在这种背景下,百度等巨头活跃在大数据领域,致力于通过大数据为经济发展、社会发展提供多层面的支持,这种精神是值得肯定和鼓励的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

大数据中国微信

QQ   

版权所有: Discuz! © 2001-2013 大数据.

GMT+8, 2024-12-22 14:44 , Processed in 0.071307 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表