搜索
查看: 1618|: 0

【政府网站普查】政府官网普查整改应避免形式主义

[复制链接]

167

主题

0

回帖

1242

积分

金牌会员

积分
1242
发表于 2015-7-24 14:09:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
政府网站普查_僵尸网站检测_政府网站优化-Hugedata政府网站智能监测分析系统
Hugedata政府网站智能监测分析系统提供政府网站检查,政府网站自查,政府网站评分,僵尸网站检测,网站检查,网站自查,网站评分等服务,推进全国政府网站信息内容建设有关工作,提高政府网站信息发布、互动交流、便民服务水平,全面提升各级政府网站的权威性和影响力,维护政府公信力。
政府官网处于“僵尸”、“睡眠”状态,其实并不奇怪,特别是考虑到很多政府部门已将信息发布等功能迁移到微信、微博、APP等平台的话,过分苛责政府网站运营不力恐有失偏颇。因为从某种程度来说,政府部门的平台迁移是追随受众的,若受众已习惯于通过微信、微博来和政府沟通的话,有些政府网站陷入“睡眠”状态其实并不是什么大不了的事情。
或许该思考的是,有没有必要一刀切地要求所有政府网站维持运转,进而使得基层政府不得不从本不富裕的人力物力中拨出一部分来勉力维持,这未必是民众之福。
意见征集从1条增至4,民意调查推出了、但只有一两个人参与,这样的整改或许在普查中就可以过关了,但从实际效果来说呢?有多大的意义?政府网站整改的目的到底是什么?
查阅相关文件可知,此次普查的目的在于“有效解决一些政府网站存在的群众反映强烈的 不及时、不准确、不回应、不实用 等问题”,那么如果从这个目的出发,我们更需要看到的恐不止是政府网站形式上的整改,而应以是否有效回应群众关切为标准,考察网站发布究竟是以政府为中心的单向发布,还是以解答群众问题为宗旨的有效互动,否则,即使政府官网完善了各个方面的发布内容,但仍不能有效回应群众问题,意义何在呢?
对于一项检查来说,采用统一模板来考察的好处是便于评估,但弊端就是很容易流于形式主义。窃以为,如果真正想促进政民互动的话,应该是从民众投诉比较多的问题倒查:哪些部门被投诉得比较多?哪些部门对民众反映的问题死不回应?按说很多政府部门都在做舆情监测,对各个网络平台的舆情应该都有所了解,那么从问题出发,有针对性地解决和回应久拖不决的问题,可能比从形式上完备政府网站内容更有意义。
政府网站智能监测分析系统是帮助各政府网站应对第一次全国政府网站普查,利用小蜜蜂监测平台和大数据技术,根据全国政府网站普查具体要求,对政府网站的内容和性能等具体情况进行监测、分析和考核,最终做出评分,每项评分中标注合格或不合格的原因,并提供手机APP服务,随时监督网站整改过程,直到最终达标,轻松过关第一次全国政府网站普查。
HUGEDATA®政府网站智能检测分析系统优势
及时
持续监测,提前预警风险
短信、emailapp多种通知方式
7*24实时监测,第一时间报告故障
准确
多点、真实用户、立体监测网站可用性,准确性更高
国内最大的监测网络,准确了解政府网站全国范围内的服务水平
全面
完整覆盖国办普查考核内容
覆盖内容、性能和行为监测,全景透视网站健康状态
大数据关联分析,洞悉网站风险
智能
无需人工干预,自动完成监测和风险预警
自动生成各种周期性统计报表,便于线下分析和调整
已服务网站
湖南省人民政府网站
湖南省国土资源厅网站
首都之窗-北京政务门户网站
济南市人民政府网站
岳阳市人民政府网站
衡阳珠晖党政门户网站
… …
已监测网站
国务院三峡工程建设委员会办公室网站
国家林业局网站
江苏省人民政府网站
四川省人民政府网站
安徽省人民政府网站
河北省人民政府网站
… …
更多政府僵尸网站自检 敬请关注Hugedata政府网站智能监测分析系统


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

大数据中国微信

QQ   

版权所有: Discuz! © 2001-2013 大数据.

GMT+8, 2024-11-23 02:16 , Processed in 0.082866 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表